劳荣枝否定“成心杀人罪”指控，小木匠律师：证据确凿 劳荣枝硬不供认
劳荣枝否定“成心杀人罪”指控，小木匠律师：证据确凿 劳荣枝硬不供认
劳荣枝否定\”成心杀人罪\”指控，控辩两边对立剧烈，被害人律师：劳二审改判的期盼要失败<\/p>\n
<\/p>\n
8月18日9时30分，劳荣枝成心杀人、劫持、掠夺一案二审在江西省高级人民法院开庭审理。据江西省高级人民法院公告，此次庭审旁听法庭以视频的方法旁听，共设32个旁听座位。<\/span><\/p>\n
据央视新闻音讯，劳荣枝案二审18日的庭审完毕，19日将持续开庭审理。在庭前会议中，劳荣枝及其辩解人表明不申请逃避。劳荣枝及其辩解人对案子管辖权宣布贰言，被法庭依法驳回。此外，劳荣枝否定了检方对其\”成心杀人罪\”的指控。<\/span><\/p>\n
劳荣枝戴手铐受审，有受害人家族旁听<\/span><\/strong><\/p>\n
8月18日，庭审开端，劳荣枝穿防护服戴手铐，被法警押解到庭审现场。受害人熊某家族熊先生列席旁听。此外，备受重视的小木匠的妻子朱大红，因腿部受伤身体抱恙，未到会该案二审。<\/span><\/p>\n
此前，朱大红承受媒体采访称，暂未拿到补偿，期望二审维持原判。据悉，2021年9月9日南昌市中级人民法院判定，判定劳荣枝补偿刑事附带民事诉讼原告朱大红4.8万余元。<\/span><\/p>\n
上午庭审完毕后，熊先生承受媒体采访时表明：\”不是她（劳荣枝）的诡计，我哥哥是不会死的，她的（庭审）体现便是不严重，说自己是受害者。她的律师也辩解说她没有杀人，参加的是劫持、掠夺、勒索。我就感觉她（参加）杀人了，期望她被判定死刑，给我哥哥有个告知。\”<\/span><\/p>\n
据一审判定书，1996年7月28日，劳荣枝将熊某拐骗至出租屋，拿到熊某家的钥匙。当晚劳荣枝和法子英进入熊某家中，法子英将熊某妻子及3岁女儿勒死，又将熊某尸块转移到熊某家中，掠夺熊某家中资产后脱离。<\/span><\/p>\n
劳荣枝二哥：一审存在程序和依据上的违法<\/span><\/strong><\/p>\n
\”她一个人在里面待得时间长了，精神上有点溃散，（律师）说跟她攀谈的还蛮好。\”8月17日，劳荣枝二哥劳声桥向媒体介绍律师当天会晤劳荣枝的状况。<\/span><\/p>\n
8月18日上午，在庭外，劳声桥表明，一审时劳荣枝的律师是法律援助的律师，以为法律援助律师没有极力为劳荣枝辩解。他称，这次其委托了北京友邦律师事务所吴丹红和赵德芳两位律师，期望此次二审中，在律师的协助下，能让群众了解劳荣枝是什么样的人，遭到了什么样的钳制。<\/span><\/p>\n
劳声桥称，一审存在程序和依据上的违法（一审法院审判安排的组成人员违法，系三人合议庭，一审法院违反了逃避准则，一审法院在申述的罪名外给劳荣枝增加了成心杀人罪归于程序违法），这次二审，法院很有可能会发回重审。<\/span><\/p>\n
劳声桥称劳荣枝很灵巧，熟人对她的形象也是如此，她是遭到了法子英的钳制。<\/span><\/p>\n
18日上午庭审完毕后，劳荣枝二姐承受媒体采访时称：\”妹妹曾被法子英要挟。法子英与其往来期间曾用家人名字要挟劳荣枝，她恳请我们信任妹妹是被钳制的，家人及律师也一向企图找到对妹妹有利的证人。\”<\/span><\/p>\n
<\/p>